반SLAPP 운동에 직면한 포커 치트, 명예훼손 소송의 동굴 고발

스톤즈 라이브 캐시 게임 커닝의 중심에 있는 포커 플레이어는 그의 전 告訴(고소)인들에 대한 3억 3천만 달러의 명예훼손 소송을 철회했다.

지난 10월, 마이크 포슬은 포커 커뮤니티에서 많은 유명인들을 선정적으로 告訴(고소)했다. 그들은 생방송 중에 그가 상대방의 홀 카드에 대한 정보를 받았다고 공개적으로 비난했다.

그들은 다니엘 네그레아누, 더그 폴크, 그리고 조이 잉그램과 같은 유명한 선수들을 포함했습니다. 2019년 9월 새크라멘토 지역 카드방에서 포슬의 믿기 어려운 연승 의혹을 처음 제기한 스톤스 職員(직원) 베로니카 브릴도 이름을 올렸다.

그러나(然) 포슬은 지난 주 刁踊(조용히) 사건을 기각해달라고 요청했다. 이는 브릴과 또 (形容詞)다른 피고이자 포커 플레이어이자 포커 사기 경보 포럼의 所由(소유)자인 토드 위텔리스가 포슬을 相對(상대)로 SLAPP를 相對(상대)로 소송을 제기한 이후였다.

SLAPP나 국민참여에 대한 전략적 소송은 원고가 반드시 승소할 것으로 예상(豫想)하지 않는 사건이다. 대신, 그들은 비판자들을 침묵시키거나 위협하거나 검열하도록 고소(何故)하고 있다.

이 소송들이 제기될 무렵, 포슬의 변호사인 스티븐 T. 로우는 그 사건에서 파면 요청을 받았다.

포셀은 스톤스의 라이브 포커 피드 현금 게임을 능숙하게 분쇄하기 시작한 낮은 수준(水準)의 그라인더였기 때문에, 때때로 게임에 (參與)참여했고 방송 해설자로 일했던 브릴에게 뭔가 문제가 有(있다)는 것을 깨닫기 시작했다(始作).

Internet 진눈깨비는 온라인에서 손을 분석하고(何故), 포슬의 갑작스런 신 같은 승률의 통계적 불가능성에 대해 討論(토론)하는 장면들을 파헤치는데 몇 시간(時間)을 보냈다.

그들은 그가 방송 (目的)목적으로 플레이어의 카드를 읽는 무선 주파수 식별(RFID) 시스템의 백엔드에 접근(接近)할 수 있는 공범과 협력(協力)하고 있다고 결론(結論)지었다.

이 사건은 민사소송에서 제기됐는데, 포슬은 휴대전화를 통해 정보를 전달했고 포슬은 손으로 테이블 밑을 상습적으로 훔쳐봤다.

이 소송은 거의 90명의 선수들이 제기한 것으로, 그들은 自身(자신)들이 포슬에게 사기당했다고 믿었다. 그것은 그가 스톤스 라이브 캐시 게임 이외의 다른(形容詞) 게임들에 참가하는 것을 거부했다고 언급했다. 한편, 그의 초자연적인 포커 기술은 때때로 그가 도시를 떠나 있을 때 그의 공범을 피하는 것처럼 보였다.

나머지 기간 동안 그의 플레이에 대한 분석은 전문 카지노커뮤니티포커 세계에서 이해할 수 없는 상황 결정(決定)일 뿐만 아니라 포슬 씨가 해야 할 거의 모든 소위 추측이 그의 금전적 이익에 최적으로 도움이 되는 방식으로 이루어진 것을 보여주었다.

1년도 채 되지 않아 포셀은 약 25만 달러를 따냈고 5달러당 3달러의 지분을 가진 것으로 알려졌다.

포슬에 대한 주장은 2020년 6월 기술력에 의해 대부분 기각되었다. 기발한 19세기 법령에 따르면, 도박 분쟁은 캘리포니아 법에 의해 인정될 수 없다. 캘리포니아의 공공정책은 도박 분쟁에 대한 사법적 개입을 금지(何故)하고 있으며, 일부는 피해 주장이 本質(본질)적으로 투기적이라는 (理由)이유이기도 하다.

그의 고발자들을 고소(告訴)하기로 한 포슬의 결정(決定)은 나중에 포커계에서 믿을 수 없는 상황에 직면했다.